法新社记者：最近中美双方在涉港、华为、涉疆等问题上进行了一系列制裁和反制。很多人对中美1月签署的经贸协议表示担忧。请问中美第一阶段经贸协议是否仍有效？中方是否仍致力于执行该协议？

华春莹：经过艰苦努力，中美双方团队在平等和相互尊重的基础上达成了互利共赢的第一阶段经贸协议。我们多次说过，协议对两国有利，对世界有利。我们当然希望已经达成的协议能够得到切实履行。中方从来言必信、行必果，签署的协议我们会履行。

同时必须看到，美方现在对中国进行无端指责、近乎疯狂地打压堵截，对中国实施霸凌行为。美方所作所为不利于中美之间的互信与合作。中国必须坚决对美方的霸凌和不公说“不”，也会坚决采取行动维护自身主权、安全、发展利益。

深圳卫视记者：关于英国禁用华为，15日，英国首相发言人也承认，英方改变对华为参与英5G建设立场的原因是美国5月对华为的制裁。英国国内也有不同的声音。比如英国电信首席执行官詹森称，英政府关于华为的决定显然对该公司运营和成本构成影响。英沃达丰公司发言人也表示对英政府决定感到失望，此举将延缓英5G推广并造成额外成本。中方对此有何评论?

华春莹：我也注意到有关报道。这些都表明英国政府在华为问题上丧失了宝贵的独立和自主，作出的决定是得不偿失的。

我昨天已经说过，在过去近20年里，英国选择同华为开展良好合作，这是出于英方自身利益。华为为英国创造了几万个就业岗位，为英国通讯基础设施建设作出了积极贡献。英方现在决定禁用华为，最终受损的将是英方自身的利益。英国政府应该认真倾听其国内的理性声音，本着负责任态度作出最符合英国根本和长远利益的选择。

北京日报记者：美国务卿蓬佩奥近日多次称，排除华为就等于加入了“清洁国家”的行列。你对此有何评论？

华春莹：“棱镜门”事件早已揭示，美国是这个地球上最大的、名符其实的黑客帝国。思科、苹果等美国公司几年前就已承认其设备存在安全漏洞和“后门”。美情报部门长期以来对包括盟友在内的外国政府、企业和个人实施无差别的非法窃密监听活动，包括美本国公民基本没有任何秘密可言。这是公开的事实。

华为为全球170多个国家提供服务，没有任何国家拿得出华为产品存在安全威胁或者“后门”的证据。以英国为例，华为出资在英国设立网络安全检测中心，接受英国专家检测，并表示愿意同所有国家签署“无后门协议”。世界上还有哪个国家的企业能做到这一点？苹果？思科？美国任何一家企业能做到像华为这样光明磊落，坦荡地说，来吧，我建立一个网络安全检测中心，你派专家来检测，我们可以签署“无后门协议”。哪个美国企业能够做到这一点？在这个问题上，蓬佩奥国务卿用清洁与否来评判华为，非常可笑。

美国一向自诩拥有强大的民主自由价值观，现在却容不下一家外国民营企业的正常生存和发展。在美方看来，华为作为一家优秀民营企业，它唯一的错误就是它是中国的，不是吗？美国出于强烈的意识形态偏见，不惜动用国家资源，滥用国家安全名义，甚至搬出民主价值观，纠集“小兄弟”抹黑攻击、围追堵截中国民营企业。美方所作所为跟“清洁”二字没有任何关系，是真正的dirty trick，dirty play（肮脏游戏）。

彭博社记者：美国务卿蓬佩奥称针对穆斯林及其他少数民族人权问题，美国将对部分华为员工实施签证限制措施。你对此有何评论？

华春莹：我刚才说得非常清楚，美国才是世界上最大的人权侵犯者。美方在涉疆问题上对中国的人权指控是本世纪最大的谎言。美方应该为其高官在这一问题上撒了如此弥天大谎感到羞愧。如果蓬佩奥先生有诚意的话，我们欢迎他去新疆看一看，跟新疆各族人民谈一谈，了解一下新疆各族人民对他怎么看。

环球时报记者：美国国务卿蓬佩奥近日接受采访时还表示，中国共产党根本没有完成他们在《巴黎协定》中所做承诺，在南海问题上也违背了承诺和国际法。中方对此有何评论？

华春莹：我不想把中国外交部例行记者会变成批驳蓬佩奥谎言的专场。但是既然他这么密集发表抹黑攻击中国的言论，我还是不得不作些回应。中方在气候变化和南海问题上的立场非常清楚。对于蓬佩奥近日多次指责中国违反国际法，我愿意花一点时间给大家列举一下这些年美国退出的那些群。

文章来源：《经贸实践》 网址: http://www.jmsjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0801/410.html