综上所述,陶渊明在文学创作中对《庄子》的接受,在魏晋时代乃至此前的庄学史上是相当突出的,不仅较之曹植、阮籍、嵇康等前代文人有所拓展、进步和提高,而且具有更显著的积极意义,也因而具有更深远的历史意义和影响。
[1] 袁行霈.陶渊明集笺注[M].北京:中华书局,
[2] 朱自清.朱自清序跋书评集[M].北京:三联书店,
[3] 方勇.庄子学史(第一册)[M].北京:人民出版社,
[4] 袁行霈.中国文学史(第二卷)[M].北京:高等教育出版社,2005(第2版).62-63.
[5] 郭沫若.庄子与鲁迅/郭沫若全集(文学编第19卷)[M].北京:人民文学出版社,1992.67.
[6]刘生良,康庄.《庄子》生态美学思想资源再探[J].思想战线,2010(4).
[7] 邱嘉善.东山草堂陶诗笺(清刊本)[M].
[8] 陶渊明研究会.伟大诗人陶渊明·陶渊明事迹、诗文年谱简编[M].北京:中国旅游出版社,
文章来源:《经贸实践》 网址: http://www.jmsjzzs.cn/qikandaodu/2021/0616/1065.html
上一篇:时代化发展背景下现代文学课程的教学改革与实
下一篇:苏轼的象外之象及其显象赋形范式